tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post3780862211392322365..comments2007-06-04T13:18:28.648+02:00Ecopublixhttp://www.blogger.com/profile/15409262258074044571noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-9030889397594471912007-06-04T13:15:00.000+02:002007-06-04T13:15:00.000+02:00... 100% d'accord avec petitsuix ... les attaques "anti-chiffrage" relevaient, à mon avis, soit de l'obscurantisme, soit d'une démarche d'Autruche A Oeillère, soit (plus souvent) d'une confusion entre finances publiques et macro-économie.<BR/><BR/>Le chiffrage qui est possible et nécessaire, de la part de la personne qui prétend à gouverner l'Etat, c'est le chiffrage de ce qu'elle prétend dépenser, économiser, encaisser, au titre de l'Etat, dans le respect de l'égalité comptable.<BR/><BR/>Le chiffrage qui est la cible des critiques, mais que personne n'a prétendu faire, c'est celui des impacts macro-économiques : croissance, chômage, ..., et effets induits sur le budget de l'Etat à moyen terme.FrédéricLNwww.democratiesansfrontiere.orgnoreply@blogger.com