<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/'><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post907303454280082492..comments</id><updated>2007-11-24T16:51:48.645+01:00</updated><title type='text'>Comments on Ecopublix: Réforme fiscale #2 : taxons les stocks-options ?</title><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://www.ecopublix.eu/feeds/907303454280082492/comments/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html'/><author><name>Ecopublix</name><uri>http://www.blogger.com/profile/15409262258074044571</uri><email>ecopublix@ecopublix.eu</email></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>6</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-6791760395804681343</id><published>2007-11-24T16:46:00.000+01:00</published><updated>2007-11-24T16:46:00.000+01:00</updated><title type='text'>Comme tout est dans la communication pour ce gouve...</title><content type='html'>Comme tout est dans la communication pour ce gouvernement, la mini-taxation des stock-options qui faisait peur à la présidente du MEDEF  ne rentrera en application ...qu'en 2011 grâce à un amendement sénatorial.&lt;BR/&gt;On est loin des propositions issues de la critique de Philippe Séguin...&lt;BR/&gt;Et évidemment, comparer les stocks options de quelques grands patrons avec celles de  start-up cela n'a pas de sens : qu'on taxe les premières! Les deuxième peuvent permettre de développer des entreprises innovantes qui ont besoin d'une main d'oeuvre qualifiée qu'on ne saurait retenir sans rémunération substancielle...</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/6791760395804681343'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/6791760395804681343'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1195919160000#c6791760395804681343' title=''/><author><name>Anonymous</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-8267701160902126920</id><published>2007-10-26T10:02:00.000+02:00</published><updated>2007-10-26T10:02:00.000+02:00</updated><title type='text'>@artypunk:que les s-o soient un mode pertinentde r...</title><content type='html'>@artypunk:&lt;BR/&gt;que les s-o soient un mode pertinent&lt;BR/&gt;de rémunération du travail très qualifié dans le cadre de PME super innovantes ou en croissance, personne ne le nie. Toutefois, lorsque le législateur se pose la question de légiférer, il doit tenir compte des faits: en France, les s-o sont hyper concentrés, et distribués essentiellement au sein des CA des plus grosses entreprises du CAC. Du coup, les pratiques de ces grands patrons comptent! &lt;BR/&gt;Par ailleurs, ceci n'est peut-être pas très clair, mais la Cour des Comptes n'est tout de même pas aussi stupide que vous dites: il ne s'agit pas de l'évolution du CAC ces 6 dernières années. Il s'agit de la moyenne des évolutions à 6 ans, pour chaque point du temps t.</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/8267701160902126920'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/8267701160902126920'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1193385720000#c8267701160902126920' title=''/><author><name>Manix</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10626061427682536076</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' name='OpenSocialUserId' value='13621744556816942074'/></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-792304341174910988</id><published>2007-10-25T22:52:00.000+02:00</published><updated>2007-10-25T22:52:00.000+02:00</updated><title type='text'>A mon avis, cet article passe à côté du vrai sujet...</title><content type='html'>A mon avis, cet article passe à côté du vrai sujet: un des premiers problèmes en france est de favoriser l'émergence de PME creatrice d'emplois, et les stocks-options servent précisément à ça, avec un gros effet de levier qui permet d'attirer des gros profils sur des salaires moyens.&lt;BR/&gt;Justifier une loi sur les stocks-options à partir des pratiques de quelques grands patrons n'a pas de sens&lt;BR/&gt;Enfin, sur le chiffrage, la cour des compte est un peu legere si elle pense que la croissance du cac des 5 dernieres années (doublement) est représentative du futur...</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/792304341174910988'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/792304341174910988'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1193345520000#c792304341174910988' title=''/><author><name>artypunk</name><uri>artypunk.wordpress.com</uri><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-6262378515126316372</id><published>2007-10-12T08:20:00.000+02:00</published><updated>2007-10-12T08:20:00.000+02:00</updated><title type='text'>"qui supportent en plus de la CSG-CRDS les cotisat...</title><content type='html'>"qui supportent en plus de la CSG-CRDS les cotisations sociales, legs historique de notre régime de protection sociale."&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Leg historique peut-être, mais volumineux comme leg ne trouvez-vous point ?&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Par exemple, quel serait le déficit de la Sécu si on supprimmait toutes les cotisations sociales ?</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/6262378515126316372'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/6262378515126316372'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1192170000000#c6262378515126316372' title=''/><author><name>Anonymous</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-3517933247095544409</id><published>2007-10-10T15:33:00.000+02:00</published><updated>2007-10-10T15:33:00.000+02:00</updated><title type='text'>En tant qu'actionnaire, l'Etat a eu communication ...</title><content type='html'>En tant qu'actionnaire, l'Etat a eu communication automatique de l'exercice des options par les salariés concernés: il aurait dû donc au moins prendre des sanctions pour réprimander ces comportements qui relevaient de manière évidente du délit d'initié, avant même que l'affaire ne s'ébruite dans les média. Après, la question reste ouverte de savoir s'il a poussé la caisse des dépôts à autoriser contre son gré l'exercice des options ... Pour l'instant, nous n'avons que des suspicions...</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/3517933247095544409'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/3517933247095544409'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1192023180000#c3517933247095544409' title=''/><author><name>Manix</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10626061427682536076</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' name='OpenSocialUserId' value='13621744556816942074'/></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-490034154548302558</id><published>2007-10-10T11:35:00.000+02:00</published><updated>2007-10-10T11:35:00.000+02:00</updated><title type='text'>"l’Etat, n'en demeure pas moins le premier des voy...</title><content type='html'>"l’Etat, n'en demeure pas moins le premier des voyous dans l’affaire des stocks-options d’EADS"&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Pourquoi ?&lt;BR/&gt;Vous pensez qu'il a contribué à faire connaitre à certains actionnaires, l'état déplorable dans lequel se trouvait l'entreprise pour qu'ils revendent leurs actions (le délit d'initié) ?&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Qu'est-ce qui vous porte à le croire ?</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/490034154548302558'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/907303454280082492/comments/default/490034154548302558'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html?showComment=1192008900000#c490034154548302558' title=''/><author><name>Jaggy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://www.ecopublix.eu/2007/10/rforme-fiscale-2-taxons-les-stocks.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-7918887597802341112.post-907303454280082492' source='http://www.blogger.com/feeds/7918887597802341112/posts/default/907303454280082492' type='text/html'/></entry></feed>